Reinventando Gedesco: claves para una gestión eficaz
Reinventando Gedesco: claves para una gestión eficaz
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañías, dió un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover temporalmente a los actuales administradores de la empresa, incluyendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este enfrentamiento está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los nombrados administradores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En estrategia de crecimiento respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y poder una intervención judicial. Si bien inicialmente solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al ámbito mercantil intentando encontrar recuperar el control efectivo de la empresa.
Este enfrentamiento se intensificó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los administradores recientes. Pese a la mayor parte obtenida por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayor parte precisa del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la decisión y pedir las medidas cautelares que ahora fueron concedidas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la importancia de estas medidas para evitar decisiones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la posición del socio mayoritario, destacando la necesidad de solucionar el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La decisión judicial, que implica la designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de garantizar una administración ecuánime mientras se resuelve el pleito, evidenciando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..